判決指出，阿德與A女曾是情侶關係，兩人於2023年2月至5月間屢次産生性行為，其時A女僅14歲以上未滿16歲，雖屬合意，但因未達正當性自主年齡，法院認定仍屬損害行為。

但是，分手後阿德竟以手機內存有A女的私密影片為要挾，逼迫她再度發生關係，A女因懼怕影片外流，被迫在桃園龍潭客家文化館的公共茅廁內與他性交。A女過後向黉舍性平會申訴，阿德起初坦承威逼並産生性行為，但事後改口辯稱「只是希望案件快點竣事」。

桃園一名未成年少年阿德（假名）與那時未滿16歲的少女「A女」交往期間屢次産生性關係，分手後竟持兩人私密影片要挾，強逼A女在公共廁所發生性行為。A女過後身心受創，與祖母「B女」聯手提告求償120萬元。