沈政男認為，這次的科展作品研究倫理有沒有問題，「根本不是一個高中生扛得起的責任」，台大醫學系不該更改登科決定。離婚證人因之前台大醫有先說不影響登科資曆，若如今反悔，分科測驗報名早已竣事，該生已沒有機會加入，將造成該生權益嚴重損失。
▲台中一中女學霸，本年繁星登科台大醫學系，因科展作品剽竊被撤獎，恐影響錄取資曆。
沈政男認為，被控剽竊的科展作品，從發想、研究架構、發表格局等，都是校內指點老師、校外指點教授幫忙完成，高中生不可能知道那麼先輩的研究題材，更不克不及知道那樣的標題問題先前已被揭橥在國際期刊。
乃至，校內指點老師可能也不懂，除非是成天浸淫在這個領域的人，否則不行能熟習那麼晦澀的研究題材。對此，醫師沈政男再次發聲，強調該生多是善意第三人，台大不應更改錄取決定，以免造成該生權益嚴重損失。台中一位高中科學班女學霸在今年大學入學考試中，以學測成就登科台大電機系，繁星則錄取台大醫學系，最終決定選擇就讀台大醫科，但後續卻被爆出，2024科展作品涉剽竊指點傳授過去的期刊論文，遭科教館撤消參賽資曆與獎項；台大也默示將開會評論辯論該生登科資曆。
若該生確實不知情，那她也是受害者。沈政男強調，撤消科展得獎是對的，因為該件作品有明顯瑕疵，而禁賽是對研究團隊的整體懲罰；至於校方討論繁星登科，應釐清該生在研究過程的參與狀態與承當研究倫理的責任，不能一概而論。
一樣身為中一中、台大醫校友的沈政男在臉書發文指出，科展剽竊事件與「最佳辯士」狀況完全不同，因為女學生多是善意第三人，根本不知道科展作品違背研究倫理。
生活中間／吳泊萱報道
沈政男示意，台大醫學系如今要評論辯論該生的登科資曆，顯然就是因為小我簡歷寫了「科展得獎」幾個字，又接獲揭發，才墮入該如何解套的窘境。
他認為應當請女學生說明，在科展作品創作過程當中，知不知道已違背研究倫理，或者只是在進程裡，接受先生或其他人的協助，協助完成；如有需要，應該把指導先生、指點傳授，甚至其他供應協助的人也找來扣問，確認是不是為銳意剽竊。文章出自: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1677113
一夜情返家被母發現避孕藥 北市女謊報遭遊民性侵 下場慘了
文章標籤
全站熱搜
